Wi-Fi サイト サーベイ、分析、トラブルシューティングは、標準的な802.11be/ax/ac/n/g/a/b無線ネットワークアダプタを備えたMacBook（macOS 11+）または任意のラップトップ（Windows 7/8/10/11）で動作します。802.11beのサポートについての詳細はこちらをご覧ください。
WiFiネットワーク設計
WiFiネットワーク設計が実際にどのように機能するのかを学びましょう。カバレッジと容量に影響する要因、レイアウトや建材が重要な理由、そして適切なWiFi設計ソフトウェアの助けを借りて、導入後の高額な手戻りを避ける方法を解説します。
一見すると、WiFiネットワークの設計は簡単そうに思えます。アクセスポイントを設置し、機器の電源を入れれば、機能するネットワークが完成します。しかし実際には、よく考え抜かれたWiFiネットワーク設計がなければ、無線ネットワークは解決する以上の問題を生み出してしまうことがすぐに明らかになります。だからこそ、適切なWiFi設計は今や形式的なものではなく、あらゆる現代的なネットワークを導入するうえで必須のステップと見なされています。
ジャンプ...
WiFiネットワーク設計プロセスの構築方法
要件と目標を定義する
最初の重要なステップは、要件定義から始めることです。実務では、抽象的な「良いWiFiが必要」という話ではなく、非常に具体的な行動を指します。ピーク時間帯のユーザー数を数える、1人あたりの平均デバイス数（ノートPC、スマートフォン、タブレット）を見積もる、トラフィックの種類—ビデオ通話、ストリーミング、クラウドサービスを使った業務、または通常のWebアクセス—を特定する、などです。
オフィスや教育機関では、形式的な数値に頼るのではなく、主要ユーザーとIT部門に対して短いアンケートやヒアリングを行い、実際の負荷シナリオを把握することが有効な場合がよくあります。
このアプローチにより、性能と容量の余裕が必要な箇所と、安定したカバレッジで十分な箇所をすぐに判断できます。実務では、利用シナリオを詰めておくことで、設計開始前から将来の問題のかなりの割合を取り除けることが分かっています。
目的によってサイトの種類を決定する
次の段階は、どのような空間のために設計しているのかを定義することです。というのも、普遍的なWiFi設計というものは存在せず、ある種類のサイトで機能するソリューションが、別の場所では効果がないことがあるからです。オフィスでは、重要な要素は安定性と適切なローミングです。教室では、接続密度が最優先です。そしてホテルWiFi設計は、まったく別のカテゴリの課題を形成します。客室間の厚い壁、長い廊下、共用エリア、そして常に変化するユーザーベース。
建物の物理的な制約（寸法、材料、障害物）を把握する
このステップは非常に重要で、実際のところ、WiFi設計における最大の「成否を分ける」要因の一つです。建物の物理的な制約は、単なる背景情報ではありません。壁の厚さ、建材、天井高、エレベーターシャフト、金属構造物、設備室―そうしたすべてが、WiFi信号がどのように広がり、減衰し、反射し、遮られるかという物理的な挙動に直接影響します。
この部分を無視すると（または「あとで直せばいい」と扱うと）紙の上では問題なさそうに見えるのに、現場ではうまく機能しない設計になってしまうことがほとんどです。
これを適切に進めるには、事前にカバレッジをモデル化できる予測設計ツールを使うのが有効です―抽象的な「理想」の建物ではなく、実際のレイアウトと材料を持つあなたの建物で。実務では、フロアプランをアップロードし、縮尺に合わせてキャリブレーションし、壁・床の材質を割り当て、そのうえでアクセスポイントの配置をシミュレーションして、ハードウェアを購入したり壁に穴を開けたりする前に、信号がどのように伝搬しそうか、どこに弱いゾーンが現れるかを確認します。
機器を選択し、構成を計画する
これらの手順を踏んで初めて、アクセスポイントの配置に進む意味があります。そしてここが、カバレッジ思考」から実際の無線設計とハードウェア選定へと切り替えられるポイントでもあります。アクセスポイントだけでなく、その周囲のスタック全体が対象です。
現場によっては、これにルーター／ゲートウェイ、スイッチ（多くの場合PoE）コントローラーまたはクラウド管理、さらには配線計画やアップリンク容量まで含まれます。というのも、有線側の能力が不足しているとWiFi性能はすぐに崩れてしまうからです。ここでWiFi設計ツールが特に実用的になります。ライブラリから特定のAPモデルを選択できます。
フロアプラン上でさまざまな配置を「試して」何が変わるかを比較してください。
より高度なシナリオでは、アンテナの種類／モデルを選択し、アンテナの向き／チルトを設定することもできるため、推測するのではなく — ハードウェアを購入したり穴あけ作業を始めたりする前に、設計を検証できます。
アクセスポイントを「目分量」で配置すると、ほぼ確実に重複や特定ゾーンの過負荷、そしてネットワーク運用の不安定化につながります。高負荷ゾーン、干渉の潜在的な発生源、そして必要な信号の重なりを事前に考慮するほうが、はるかに効果的です。
実際のところ、許容できる最小限のアクセスポイント数で行ったプロジェクトは、稼働開始後に過負荷に陥るケースが最も多く見られます。だからこそ、カバレッジと収容能力に適切な余裕を持たせて設計しておくことは、後から修正するよりもたいてい大きく報われます。
まさにそのため、WiFiの展開は付随的な手順ではなく重要なプロセスとして扱ったほうがよいのです。というのも、稼働開始後に過負荷やカバレッジのギャップを修正するのは、最初から適切な余裕を組み込むよりも、ほぼ常にコストがかかるからです。
WiFi設計ソフトウェアがどのように選定されるか
WiFi設計ソフトウェアを選ぶ際の主な目的は、プロセスを複雑にするのではなく、実際にネットワーク計画に役立つツールを見つけることです。ツールの選択は、WiFi導入プロセス全体がどれだけ予測可能で管理しやすいかに直接影響します。
実用的で構成の整ったソリューションを使えば、フロアプランを正確に扱い、設置判断を事前にテストし、設置開始前に潜在的なカバレッジや容量の問題を特定できます。利用可能なソリューションにはいくつかの種類があり、それぞれ異なるユースケースに適しています。
広く利用されている選択肢の1つがNetSpotです。フロアプランをアップロードし、アクセスポイントを配置して、カバレッジの予測を視覚的に確認できます。一般的なワークフローでは、最初のステップはプロジェクトを作成してフロアプランをアップロードすることです。その後、現実の寸法に一致するようにプランをキャリブレーションする必要があります。
その後、壁や床の素材を定義します。これらは信号の伝播とカバレッジの精度に直接影響するためです。これらの手順が完了すると、アクセスポイントを配置して調整できるようになり、ハードウェアを設置する前に、重なり、デッドゾーン、および潜在的な過負荷エリアを評価できます。
NetSpot は、高度に専門化されたエンタープライズ専用のシナリオや極めて複雑な環境向けに作られているわけではありませんが、ほとんどの実際の導入 — オフィス、学校、ホテル — では必要なものがすべて揃っています。シンプルなインターフェースの背後で、NetSpot は強力な WiFi 設計ツールとして、設置が始まる前から十分な情報に基づいた意思決定を支援します。
もう一つのよく知られた選択肢が Ekahau です。これはより上位クラスのプロフェッショナル向けツールに属し、大規模なエンタープライズ導入でよく使用されます。非常に正確なモデリングと詳細な分析を提供しますが、それにはコスト — 金銭面でも、効果的に学び使いこなすために必要な時間の面でも — が伴います。
大規模プロジェクトではEkahauを導入する理由がありますが、より一般的な環境では必要以上となる場合があります。
AirMagnet Surveyは、トラブルシューティングや既存のワイヤレスネットワークの監査によく使用されます。分析機能は強力ですが、初期のWiFi設計の主要ツールとしては実用性が低いです。計画プロセスは視覚的に分かりにくく、通常の設計ワークフローの一部として使うのが難しい場合があります。
実際には、ほとんどの導入は使いやすさと機能性の適切なバランスを見つけることで恩恵を受けます。NetSpotのようなツールは非現実的な結果を約束するのではなく、WiFiネットワークを明確かつ体系的に設計し、意思決定を検証し、設置前に調整を行うことを可能にします。
結論
WiFiネットワーク設計は一度きりの作業ではなく、実践とエラー分析を通じて身につくスキルです。要件を明確に策定し、フロアプランを適切に扱い、モデリングツールを使用することで、直感的な解決策から体系的なWiFiネットワーク設計へと移行できます。このアプローチは、今日の信頼性が高く安定した無線ネットワークの基盤となりつつあります。
だから、私たちのおすすめです
NetSpot
WiFiネットワーク設計FAQ
予測WiFi設計とは何ですか？また、いつ必要になりますか？
予測型WiFi設計とは、何も設置する前にカバレッジをモデル化することです。フロアプランをアップロードして校正し、壁/床の材質を割り当て、APの配置をシミュレーションして弱いエリアを早期に特定します。これは特に、新築、改修、ホテル、複数階の施設、そして「試行錯誤」が高くつくあらゆるプロジェクトで役立ちます。
一般的な導入に最適なWiFi設計ソフトウェアは何ですか？
ほとんどの実環境（オフィス、学校、ホテル）では、フロアプラン、キャリブレーション、材質設定、予測カバレッジに対応したツールが実用的な選択です。大規模なエンタープライズ案件ではハイエンドなプラットフォームが価値を発揮することもありますが、多くのチームは、正確な計画と検証を可能にしつつ、よりシンプルなワークフローを好みます。
WiFiネットワーク設計プロセスにおける主な手順は何ですか？
要件と目標を定義し、サイトの種類（オフィス／教室／ホテル）を特定し、物理的な制約（寸法、材料、障害物）を把握してから、機器を選定し構成を計画します。実際には、この順序により典型的なミス、つまり最初にハードウェアを購入し、設置後に本当の問題を「発見」することを防げます。
良好なWiFiのカバレッジと容量を確保するには、アクセスポイントはいくつ必要ですか？
普遍的な数はありません。最低限のカバレッジをかろうじて満たす設計は、特にネットワークが混雑してくると、実際の負荷の下でうまくいかないことがよくあります。必要最小限のAPだけ」で運用して後で手戻りに費用を払うよりも、カバレッジとキャパシティの両方に小さな余裕を持たせて構築するほうが、たいてい賢明です。
WiFiカバレッジとWiFi容量の違いは何ですか？
カバレッジとは「ここで接続できて安定した信号を維持できるか？です。キャパシティとは「ここでのクライアント数とトラフィックの種類をネットワークが処理できるか？です。多くの導入はカバレッジマップ上では問題なさそうに見えますが、密度、エアタイムの競合、高負荷ゾーンを設計で考慮していなかったために、実際には遅く感じることがあります。
ハードウェアを設置する前に、自分のWiFi設計が機能するかどうかをどのように確認できますか？
実際のレイアウトや材料に一致する予測モデルを使用し、複数の配置をテストし、デッドゾーン、過剰カバレッジ、そして過負荷を引き起こしかねない高負荷エリアがないか確認してください。目的は、APを画面上で動かすのが無料で済む早い段階で意思決定を検証することです — 設置後に動かすのはそうはいきません。
NetSpotを無料で入手する
Wi-Fi サイト サーベイ、分析、トラブルシューティングは、標準的な802.11be/ax/ac/n/g/a/b無線ネットワークアダプタを備えたMacBook（macOS 11+）または任意のラップトップ（Windows 7/8/10/11）で動作します。802.11beのサポートについての詳細はこちらをご覧ください。